英德學院

今天帶了小米第三度來到babyboss，雖然玩得盡興，
但中間看了幾段親子的相處，讓我覺得有些難過！
 

一次是在保全公司，
當小米在保全公司（15:00）打工時，媽媽們隔著一大片落地玻璃觀看，
這時旁邊二位媽媽的對話，吸引了我的注意～
A媽媽指著她兒子：你有看到他臉上的黑青嗎？
B媽媽：你打的喔？
A媽媽：不是。（我想，好佳在。但下一句該為這媽媽的誠實獎勵嗎？）
A媽媽：腳上的才是。（昏.......）

沒多久，A媽媽家的姐姐不想在保全公司上班了，
和媽媽比劃了一陣，媽媽同意她出來，
但弟弟看姐姐出來，也跟著要出來，
於是，A媽媽又把姐姐推回去，
姐姐進去後，換弟弟不想進去了，
於是母子三人，就在我旁邊叭啦叭啦.....
正確說，姐弟倆只是默默的被唸，只有媽媽一人不停的說：
不進去，我們就回家，
妳，以後別想我再帶妳來這邊，
還有，你也是。
（不過，我們17:00在牛奶牧場時，又遇到他們了。啊～不是說要回家了？）

而旁邊的B媽媽也幫腔，但我看不出來是打圓場還是加了柴火，
因為她說：姐姐喜歡公主那種女孩子的啦，帶她去玩barbie吧。
A媽媽：她玩過了。
B媽媽：姐姐，你怎麼這樣，今天已經二次排了又不玩。
還沒聽完，我已經沒力了......


還有一次是在航空公司，
有個弟弟，想要當機師，媽媽卻說：他當過了，換當空少。
然後弟弟就哭著說：不要不要。
然後，被媽媽拖走了。


還有幾次是在洗手間外，
都是孩子在哭，媽媽吼著：
你給我閉嘴，哭什麼哭。
再哭，我們就馬上回家。
不做，我們就回家。
帶你來，搞成這樣，以後別想再要我帶你來了。
諸如此類。


相信帶孩子來玩的媽媽，都為增加孩子的生活經驗，
但為何要造成這副水火不容的局面呢？
既然是孩子要打的工，為什麼孩子不能做主？
為什麼打過的工不能重複？
為什麼一定要拼誰的工作項目多？
到底是為孩子還是自己的面子？
既然放了狠話，怎麼還沒回家？


像今天，我就提早二天讓小米先提出她想做的工作，
然後，在等候時，
我再算一下這個工作結束時間，
挑出下個時段可以配合的工作，一起討論下一個要做什麼。
就在這樣沒壓力下，我們也完成了九項工作，
而小米想做的，也都做了，
重點是，中間完全不像前二次，有上述的爭執發生，
我們渡過了愉快的一天，
回家後，這孩子還不停地和爸爸分享今天的經驗！
（倒是爸爸，因為公幼一事，有些悶悶不樂，唉～）

改變的力量來自優幼嗎？
我想是的，
有優秀的老師帶領、
有一群志同道合的媽媽當後盾一起努力，
我和孩子已經離這情境愈來愈遠，朝愈來愈好的方向前進。
（當然，擦槍走火還是偶爾會發生啦！）
加油！繼續努力！