英德學院

決定插播來篇宅媽碎碎唸，離上一篇碎碎唸已經快一年囉！
失心瘋事件，有二，都與LxGx有關。

第一則，貝登堡事件。
話說北大開了間LxGx教育中心，
那學費真是夭獸貴，單堂NT$900，嚇屎人，可以上三節Lasy咧！
所以，在試上後便打住。
只是小人一直唸唸不忘，於是，在某個無聊的下午，帶小人去三越逛逛，
恰好逛到貝登堡專櫃，詢問後，專櫃是出售藝術點數，1點NT$500，
一次購買24點，share下來，1點是NT$350，
當下第一個念頭是～哇！比北大的教育中心便宜，便刷下去了，
但是！聰明的大家，有看到盲點嗎？
係滴，1點≠1節，如果一個作品要2點，那便是NT$700，3點便是NT$1050，
那個當下大概是鬼遮眼了，才會下手，這不是失心瘋是什麼？
好在貝登堡畫畫、做黏土，點數都適用，感覺有安慰一點。

第二則，西X亞事件。
這個事件要不要PO考慮了許久，畢竟有不少的交集是生活圈的一部份，
直到最近，很俗辣的確定課都上完了，也沒有其他課程會在這裡租用場地上課後，
決定一吐為快，不然我會內傷！
話說貝登堡事件的前言是小人唸唸不忘LxGx，
雖然敗了貝登堡點數，但回頭一想，其實沒有比較划算耶，
所以，當鬼遮眼的櫻桃在愛北大網站看到有人轉讓LxGx課程時，
便短訊詢問，以下是訊息來往內容。




在詢問的過程中，二個重點：
1.沒有使用期限。
2.可再找其他人一起上。
都確認後，完成轉讓，由101/9開始上課。

但是，從101/9~102/3期間，發生了一些令人相當不愉快的事：
1.老師流動率高，從開始上課到第四個月期間，換了約三個老師吧，
　這如果在一個企業裡，我們會解讀為：領導、制度有問題。
　至於在這間教育中心代表什麼呢？
　中心公告的離職理由均為：老師不適任。
　給老師們扣了好大一個罪名啊！在一般公司，不就等於裁員了。

2.期間，曾有同班同學因為已上完購買節數，
　於是，我們便討論，我的課程可以轉讓一些給她，不然要上好久呢！
　但是和主任提時，她卻說：不能轉讓， 
　因為轉讓她要寫報告，前一手盧她很久才讓她轉讓的。
　我：可是在轉讓前，我已經和對方問過，可以再轉讓。
　主任：那是你和他的協議，和我們中心沒有關係。你們在想什麼，我都知道。
　心中真是冒出一個＂十十人一十＂了。

3.在那同時，因為以為課程可以轉讓，所以介紹同社區的甫妡去試上，　
　後來，只好和那媽媽說聲抱歉，沒法轉讓了，如果要上她得自己另買課程，
　結果，甫妡當然就沒下文了。
　再後來，有和主任提起因為不能轉讓，所以甫妡才沒來上課，
　主任回：可以來上啊，不能轉讓，但可以打小米的卡，你們再自己算錢就好。
　靠～～邊站！！真的讓人爆粗口的回答。
　那當初要轉讓課程給同班同學時，怎麼不說，
　難道是看準了那同學一定會刷卡續買課程，所以乾脆不提嗎？
　而甫妡因為不上，所以才有這個打同張卡的方案嗎？
　是有這樣的二套標準在走就是了嗎？
　一個跨國企業的誠信在哪？商譽被北大踩在腳底了嗎？

4.最嘔的事在今年1月底發生，
　中心主任告知：我的課程已經過期了。
　蝦咪，不是到期，是已經過期了唷！
　不是沒有期限嗎？
　主任的回答是：因為那媽媽是在100/12買的，所以在101/12到期。
　我：可是對方說沒有期限。
　　　就算有期限，不是應該從我轉讓的101/9起算的一年嗎？
　主任：不是，是依對方購買時起算。我以為你們是朋友，都講好了。
　我：怎麼可能在四個月內上完轉讓的37節課，這是不合理的。
　（一星期1節，四個月也才16節，怎麼可能消化完37節）
　再度十十人一十加草泥馬加靠邊站一起來！
　那在辦理轉讓手續時，你為什麼不提？
　現在想想，一個誠信合理的公司，應該在轉讓當下將權利義務都明確告知才是，
　而不是給我一個理由：我以為你們是朋友，都講好了。
　就算我們講好了，你們中心不認帳又有什麼用？
　既然你覺得我們都講好了，那你中心是不是應該負起背書的責任？
　而不是要我來扛這責任！
　於是，主任提議：不然你帶產品抵學費好了，我讓你寬限到3月上完課。
　哇咧！這是變相推銷嗎？還頂著完全是為我好的帽子。
　而且，要小組的都沒有，只有大組的，　
　於是，我只好含著淚扛著一大箱500多粒，七折的樂高回家。
　PS.不告知到期的作法，該中心不是第一次，
　　　因為打卡有時中心會代打，加上每個月換一張，
　　　所以很多人應該都不知道到底上了幾節了。
　　　就曾有朋友上到最後一節了，中心並未告知，
　　　下次再去上，下課時，中心才說這是第一節，這不就強迫中獎了嗎？
　　　很糟的行為。

5.居然還有是吧，都被迫買了一大箱了，還有後續！
　是的，1月底買了一大箱後，還剩4節課，總是要上完吧，學費很貴耶。
　但是，小米2月去上課時，主任、老師都訝異說：你課不是都上完了嗎？
　我：沒啊，還有4節。
　（自認在銀行上班，對數字還有點概念，莫非初老提早到？貝登堡事件是意外）
　於是，主任拿出2月打卡記錄，指給我看，
　說：沒有啊，上面寫已經上完了。
　　　如果你來上單堂的，我可以一節一節和你算學費。
　（有在那裡上課的同學都知道，他們是用公司打卡表，來計算上課節數）
　呿～你拿一張2月新的卡表給我看，
　上面只有你們手寫滕過來的文字，和我上個月畫押的不同啊！
　便要求主任：請你拿出1月份，買完樂高後，你有要求我簽名的那張。
　一對之下，是的，是還有4節課。
　想想：
　如果我沒有要求，是不是被吃了4節課？還和我算單堂學費咧。
　這滕寫人的錯誤誰該負責？難道都沒有複核人員嗎？
　而且，每個月換卡表時，都沒有要求學員簽名核對，SOP是不是有問題？
　還有沒有其他學員的課程被吃了，我不知道，只能在這裡提醒大家要注意。


所有課程，終於在3/14上完，也確定沒有其他課會在這裡租場地使用！
很俗辣的我，選擇在這時發文提醒大家要留意啊！


而我，現在再回頭看整件事，自己所犯的錯，
與原轉讓人：
訊息往返過程中，對方也只說了：可以找其他人一起上。
並沒有說可以再轉讓。
是避重就輕的回答，還是我自己直覺的誤解，已不可考，
只恨當時未追根究底地問。
與教育中心：
中心為了能儘快擺脫原學員無止盡要求轉讓或退費的心態下，
只求能擺脫這燙手山芋，未善盡告知權利與義務，
而自己也未在辦理轉讓手續當下，確認對方承諾是否屬實，
以致造成這樣的結果。

所以啊～
這二件失心瘋事件，造成我的荷包大失血，
貝登堡，是我自己鬼遮眼；而西Ｘ亞，整個就是瞎到腦殘。
以上碎碎唸完畢！